26.08.2009

«Коммерсантъ»

«Газпром» не вписался в рынок

Рубрика: Деловые новости (7 полоса).

Автор: Наталья Гриб.

Спотовые цены на газ в Европе вдвое ниже цен монополии.

Цены «Газпрома» в долгосрочных контрактах по-прежнему вдвое выше биржевых котировок в Евросоюзе. В первом полугодии это привело к падению экспорта «Газпрома» на 36—50%, по данным таможни и самой монополии. Во втором, по мнению экспертов, это помешает концерну вывести объем продаж на плановый уровень в 90% от показателя 2008 года. Виной всему — отсутствие практики биржевых поставок «Газпромом» в ЕС, отмечают аналитики.

Вчера европейский специализированный еженедельник European Gas Markets опубликовал сопоставимые данные биржевых котировок и долгосрочных контрактов «Газпрома». По данным издания, 24 августа цены на газ на торговой площадке Zeebrugge (Бельгия) при реализации газа 25 августа составили $123 за тысячу кубометров, а при поставках через месяц, то есть 25 сентября, — $134. В то же время, по данным издания, «Газпром экспорт» в тот же период продавал газ на газоизмерительной станции Waidhaus (граница Германии и Польши) вдвое дороже —  за $264.

Зампред правления «Газпрома» Александр Медведев ранее пояснял, что монополия планирует вывести экспортные продажи на 90% от уровня 2008 года за счет двух показателей: выравнивания цен в долгосрочных контрактах и спотовых, а также за счет применения принципа take-or-pay. По словам топ-менеджера монополии, «Газпром» не будет менять принципы торговли. «Мы не конъюнктурщики», — заявил он.

Директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин считает, что спрос на газ «Газпрома» не вырастет до планового уровня и экспорт в Евросоюз и Турцию будет колебаться в пределах 125—140 млрд кубометров в год (80—87% к уровню 2008 года) не только в этом году, но и в ближайшие четыре-пять лет. Причиной, по словам эксперта, в том, что предложение намного более дешевого газа слишком велико — в основном из-за увеличения поставок СПГ в ЕС и быстрого роста собственной добычи сланцевого газа в США. В США спотовые цены опустились до $103 за тысячу кубометров. «Все это сильно давит на газовые рынки Европы и Азии, — отмечает эксперт. — Спотовые цены отрываются от нефтяных котировок и движутся в противоположные стороны». Максим Мошков из UBS подтверждает, что средние цены «Газпрома» в ЕС высоки: $390 за тысячу кубометров в первом квартале, $288 — во втором, $213 — в третьем и прогноз на четвертый — $226 за тысячу кубометров.

Партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин согласен, что «Газпрому» не удастся выйти на 90% экспорта 2008 года. «Экономический спад затягивается и в Европе, и в США, — поясняет эксперт. — Газа в ПХГ в этом году потребуется меньше, чем раньше. Так что у российской монополии не так много шансов продать даже контрактный минимум — 75—80%. Рассчитывать на то, что „Газпром“ выгодно продаст на спотовых рынках, пока не приходится. Я разговаривал с GM&T (трейдер „Газпрома“ в Европе. — „Ъ“) — когда они находят, что можно продать, „Газпром“ реагирует с опозданием на две-три недели, и выгодные предложения уходят. „Газпром“ не умеет работать по биржевым принципам. А рынок сейчас очень волатильный».

«Известия»

Долг платежом красен, или история одной обесцененной истины

Рубрика: Волга-Каспий (8 полоса).

Автор: Екатерина Александрова.

Для Волгограда истек срок исполнения одного из пунктов постановления главы администрации Волгоградской области «О мерах по урегулированию ситуации с энергоснабжением в муниципальных образованиях — городских округах город-герой Волгоград, город Волжский и город Камышин Волгоградской области». Вместо сведений по результатам проведенного экономического и технического аудита бывших коммунальных операторов — ЗАО «РЭС» и ОАО «КТВ» — и предложений по реструктуризации их долгов мэрия областного центра в очередной раз расписалась в собственном бессилии. В присланном в региональное управление по топливно-энергетическому комплексу письме сообщается, что задачи оказались невыполнимыми из-за отказа руководства этих двух организаций предоставить необходимые для анализа документы.

Ситуация по меньшей мере странная. Город Волгоград беспомощно разводит руками, имея в уставном капитале обеих компаний по 26% акций! Но при этом делает вид, что ни сном, ни духом не ведает, что творили на рынке коммунальных услуг эти две коммер­ческие структуры и куда они девали полученные от потребителей деньги. А может, действительно простые граждане всему виной? Может, это они загнали в долговую яму двух предыдущих ком­мунальных операторов? Как-то не верится. Сужу по себе и своим мно­гочисленным соседям. Из жильцов 80 квартир моего дома не более 10 грешат долгами за элект­роэнергию. Уверена, что и по остальным комму­нальным платежам кар­тина будет аналогичной. Если прибегнуть к про­стейшим арифметичес­ким расчетам, совер­шенно очевидно, что получится сумма несо­поставимая с той, кото­рой сегодня апеллируют к должникам энергоснабжающие предприятия.

Конечно, наладить дове­рительные отношения со всеми акционерами коммерческих структур, выполнявших функции коммерческих операторов, задача не из легких. Но у администрации Волгограда по федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» есть обязанность организовывать в границах городского окрыга электро-, тепло-, газо- и водоснабжение населения, водоотведение, снабжение населения топливом, а стало быть, и обязанность контролировать эти процессы. Кроме того, мэрия, являясь одним из учредителей обеих структур, имеет право голоса при обсуждении результатов финансовой деятельности и в случае обнаружения каких-либо нарушений инициировать действия, направленные на их устранение. Но это — в идеале. На деле все получилось по-другому.

Теперь власти Волго­града хотят начать жизнь с чистого листа. Созданы три муниципальных предприятия, которым доверили всю городс­кую коммуналку. Судя по отчетам, подготовка к новому отопительному сезону идет неплохими темпами. Слава богу, если учли уроки прошлой зимы, выделив дополни­тельные деньги на замену изношенных тепловых сетей на самых проблем­ных участках. У МУПов долгов перед энерге­тиками нет — утверж­дают в мэрии. У одного из них — "Волгоградские межрайонные электросети — действительно нет: текущая оплата идет своевременно согласно заключенному договору. Два других — с момента создания в июне этого года — потребляют энергоресурсы без вся­кого договора: никак не удается собрать необхо: димый пакет докумен­тов для завершения этой процедуры.

Мэр Роман Гребенни­ков считает, что процесс умышленно затягивается, энергетики убеждены, что к столь ответствен­ному делу, как эксплуата­ция энергетических объ­ектов, следует подходить серьезно и основательно. Но ведь понятно, что такая работа без опреде­ленных обязательств, партнерского договора не может продолжаться сколь угодно долго. И поэтому специалисты филиала ОАО "МРСК Юга-"Волгоградэнерго" видят угрозу безопасному оперативному управле­нию энергоустановками в отсутствии положений и инструкций, регламен­тирующих взаимодейс­твие их структуры с МУП «Волгоградское комму­нальное хозяйство» и МУП «Горводоканал Вол­гограда». Кроме того, неоформленные отноше­ния чреваты несогласо­ванностью действий при ликвидации возможных аварийных ситуаций.

Однако кроме фак­тора безопасности есть и еще одно существен­ное обстоятельство, из-за которого тормозится процедура подписания договоров новых ком­мунальных операторов города с ОАО «Волгоградэнергосбыт». Гарантирующий поставщик опасается повторения исто­рии с ЗАО «РЭС» и ОАО «К’ГВ». После признания их неспособными про­должать работу выяс­нялось" что собственного имущества у них нет, а значит, и покрыть долги за счет его продажи невозможно. Бывшие у них в аренде объекты коммунальной инфра­структуры передавались городской администра­цией на тех же условиях очередной коммерческой организации, и все воз­вращалось на круги своя. Где гарантия, что вновь созданные в Волгограде МУПы не воспользуются наезженной колеёй? По крайней мере, уставный капитал каждого -в 100 тыс. рублей — однознач­ного ответа на этот воп­рос не дает.

Насколько крепко МУПы будут стоять на земле, покажет новый отопительный сезон, когда обязательные рас­четы с энергоснабжающими организаци­ями по сравнению с лет­ними месяцами вырастут во много раз. Все наде­ются, что МУПы спра­вятся с задачами, возло­женными на них город­ской администрацией. А мэрия, в свою очередь, не останется в стороне от их проблем, поскольку, как говорится в обра­щении коммунальщи­ков Волгограда к губер­натору, «взяла всю пол­ноту ответственности за происходящее в ЖКХ на себя».

Звучит очень оптимис­тично, но неубедительно. Случись какой очередной денежный конфликт с поставщиками энергоре­сурсов — и от всей этой полноты ответственности может остаться только лишь воспоминание. И за примером далеко ходить не надо. «Несмотря на достигнутые ранее дого­воренности (это было в марте 2009 года), остается нерешенной проблема оплаты за потребленную тепловую энергию, пос­тавленную предприятиям и организациям ком­мунального комплекса города Волгограда» — это цитата из письма Роману Гребенникову от вице-президента НК «Лукойл» Александра Смирнова. А вот еще одно доказатель­ство не слишком тре­петного отношения гра­доначальника к данному ранее слову. «Несмотря на представленные вами ранее гарантии по пога­шению задолженности, — сообщается в письме генерального директора ООО „Межрегионгаз“ Кирилла Селезнева на имя мэра, — сроки пла­тежей, установленные в подписанном соглаше­нии от 20 мая 2009 года об обеспечении поставок природного газа для нужд объектов коммунального комплекса, не соблюда­ются». Возникает воп­рос: почему уважаемый Роман Георгиевич тогда же, в марте и мае теку­щего года, не отрекся от этих долгов? Что заста­вило его лукавить и вести эту непонятную игру с партнерами?

Ох уж эти преслову­тые двойные стандарты! Еще совсем недавно кри­чали: коммуналка — чер­ная дыра, а сегодня, когда администрация области попыталась помочь городу выпутаться из долговых уз, ее сразу же упрекнули в том, что хочет прибрать к рукам лакомый кусочек. Раз так говорят, значит, точно знают, что и создан­ные МУПы не помешают желающим погреть руки на коммунальной сфере. Разумеется, сделать это смогут не все, а лишь те, кто поставит перед собой такую цель и будет уверен в отсутствии непреодо­лимых препятствий на своем пути.

Стало быть, вопрос с долгами энергоснабжающим организациям в очередной раз повис в воздухе. А в воздухе этом уже пахнет грозой, при­чем с гораздо более серь­езными последствиями, нежели те, которые при­носит привычное атмос­ферное явление. Феде­ральный поставщик газа — ООО «Межрегион-газ» — отказал органи­зациям коммунального комплекса Волгоградс­кой области в выделе­нии объемов поставки на 2010 год. Заметьте, отка­зал не городу Волгограду, которому принадлежит львиная доля накопив­шейся задолженности, а всей области. Кроме того, в случае непогаше­ния до 31 августа задол­женности ОАО «КТВ» подконтрольные ООО «Межрегионгаз» органи­зации оставляют за собой право расторгнуть дого­воры с предприятиями теплоэнергетики Волго­града.

Недостаток средств на исполнение обязательств по покупке электричества на оптовом рынке элект­роэнергии может при­вести к потере сбыто­вой компанией «Волгоградэнергосбыт» статуса гарантирующего постав­щика. В этом случае ее место займет другая орга­низация, возможно, заре­гистрированная в другом регионе. Таким образом, перечеркивается мно­голетняя работа властей региона, направленная на укрепление доходной базы областного бюджета в части налоговых отчис­лений.

Есть и еще одна нема­ловажная сторона затро­нутой темы. Из-за непла­тежей все энергоснабжающие предприятия оказались в стесненных финансовых условиях. Нехватка денег рушит выстроенныезаблаговременно планы по реконс­трукции нуждающихся в ней объектов. У одних организаций намечен­ные программы реализу­ются на треть, у других — наполовину. Например, для теплоэнергетиков (ООО «Лукойл-Волгоградэнерго») дебиторская задолженность в размере

640 млн. рублей — это и проблемы в ремонтной компании, и необхо­димость брать кредиты на закупку газа, кото­рый отпускается только по предоплате. Кроме того, «Лукойл-Волгоградэнерго» единственный в регионе источник теп­ловой энергии, который имеет резервное топ­ливо. Кстати, именно это обстоятельство и спасло волгоградцев в холодную зиму 2006 года. Тогда поставки газа были резко сокращены, и работу всех ТЭЦ переориенти­ровали на мазут, который в шесть раз дороже газа. Этого дорогостоящего топлива было израсхо­довано на 200 млн. руб­лей. Причем непредви­денные затраты энерге­тикам никто не компен­сировал.

Волгоград продолжает усиленно дистанциро­ваться от долгов своих бывших коммуналь­ных операторов, чем все дальше заводит в тупик отношения области с поставщиками энерге­тических ресурсов. В то время как совершенно очевидно, что ни «Меж­регионгаз», ни «Лукойл» прощать долги не собира­ются. И ничего в этом уди­вительного нет. На Руси издревле считали, что долг платежом красен. И еще-с презрением отно­сились к людям, нару­шающим данное слово. Жаль, что время оказа­лось настолько беспо­щадным к нашему пред­ставлению о чести, долге и порядочности.

«Ведомости»

Регионы задолжали «Газпрому»

Рубрика: Вкратце (полоса Б01).

Задолженность регионов за поставки газа перед «Газпромом» составляет 63 млрд. руб., заявил первый вице-премьер Виктор Зубков на президиуме правительства РФ. И этот долг нарастает с каждым днем, добавил он.

Возврат к списку