Обзоры СМИ
15.03.2010
ИРЦ «ВолгаПромЭксперт»
Некоторым районам Волгоградской области могут ввести ограничения на поставку газа
Адрес:http://volpromex.ru/index.php?chapter=news&id=news_region&article=1552
Общая сумма задолженности организаций коммунального комплекса Волгоградской области за поставленный природный газ (без учета Волгограда) составляет около 320 млн. руб.
Как сообщили корреспонденту volpromex.ru в пресс-службе ООО «Волгоградрегионгаз», «лидерами» среди неплательщиков являются Быковский, Городищенский, Даниловский, Иловлинский, Жирновский, Камышинский, Николаевский и Светлоярский районы. Такие данные прозвучали на совещании по вопросу погашения задолженностей организаций коммунального комплекса (ОКК) Волгоградской области за поставленный природный газ. В нем приняли участие генеральный директор ООО «Волгоградрегионгаз» Олег Гаранин, представители муниципальных властей и коммунальных предприятий.
Представители газовой компании отметили, что текущее положение дел в сфере оплаты энергоресурсов коммунальными предприятиями вызывает серьезные опасения и могут привести к ограничению поставок газа. Кроме того, своевременные неплатежи серьезно осложнят подготовку районов области к следующему отопительному сезону 2010-2011 годов.
По итогам совещания его участники обозначили предельные сроки погашения задолженностей за поставленный газ, а также приняли решение обратиться к депутатам Волгоградской областной Думы с просьбой оказать финансовую помощь районам-должникам за счет средств областного бюджета.
«Коммерсантъ»
"Газпром" сливает сжиженный газ
Авторы: Наталья Гриб, Ольга Мордюшенко
Его реализацию консолидирует "Газэнергосеть".
"Газпром" консолидирует активы по продаже сжиженного углеводородного газа (СУГ) под управлением единого операционного центра ОАО "Газэнергосеть". Новый трейдер, заняв почти треть рынка, стал крупнейшим его участником, на втором и третьем местах ЛУКОЙЛ и подконтрольный Газпромбанку СИБУР. Однако три основных игрока работают по большей части в разных регионах и почти не конкурируют друг с другом.
Как стало известно "Ъ", "Газпром" 4 марта принял решение о расторжении договора с директором ООО "Газпром сжиженный газ" Хайдаром Шарафутдиновым, о внесении изменений в устав компании и передаче ее в управление ОАО "Газэнергосеть". Текст решения имеется в распоряжении "Ъ". Как пояснил первый заместитель гендиректора "Газэнергосети" Анатолий Палий "Ъ", компания становится центром консолидации активов группы "Газпром" по дистрибуции СУГ. Вместе с ООО "Газпром сжиженный газ" "Газэнергосеть" получила 20 автогазозаправочных станций (АГЗС) и четыре базы хранения СУГ и нефтепродуктов в Поволжье.
Пресс-секретарь "Газэнергосети" Ирина Дмитрук пояснила "Ъ", что принятая в компании концепция развития сети многотопливных автозаправочных станций под брендом "Газпром" предполагает строительство или оборудование газовым модулем 250 многотопливных автозаправочных станций (МАЗС) в течение десяти лет. Недавно компания перевела на себя бизнес по реализации СУГ принадлежащих "Газпрому" "Белгазэнергосети", "Брянскгазэнергосети", "Газэнергосети Астрахани", "Газэнергосети Краснодара" и "Газэнергосети Алании".
"Газэнергосеть" закупает на заводах "Газпрома" в Астрахани и Оренбурге и у "Газпром переработки" (Сургутский завод стабилизации конденсата, Уренгойский и Сосногорский газоперерабатывающие заводы) СУГ и реализует их в 60 регионах России. Компания владеет сетью автозаправочных станций (АЗС) под брендом "Газпром" — 88 АГЗС и 58 АЗС, 41 МАЗС и 25 газонаполнительными станциями, а также семью нефтебазами и заводом по производству пропеллента. Выручка "Газэнергосети" за 2009 год — 64,9 млрд руб., чистая прибыль — 865,9 млн руб.
Сжиженный углеводородный газ (СУГ) — это пропан-бутановая смесь, которая используется для коммунально-бытовых нужд в качестве газомоторного топлива, сырья для нефтехимических производств и отопления предприятий.
Рынок СУГ, несмотря на мировой финансовый кризис, продолжает развиваться. Сегодня в России емкость рынка составляет 3 млн тонн против 1,8 млн тонн в 2005 году. По данным "Газэнергосети", доля компании на коммерческом рынке СУГ России составляет 32%, ЛУКОЙЛа — 17%, СИБУРа — 16%, НОВАТЭКа и "Роснефти" — по 7%, остальных игроков — 21%. В компании "Ъ" пояснили, что коммерческий рынок СУГ учитывает объемы продаж для коммунально-бытового использования, газомоторного потребления и нужд предприятий без учета сырья для нефтехимии и газа для регионов по заявкам Минэнерго.
Пресс-секретарь СИБУРа Рашид Нуреев позитивно оценил создание единого трейдера СУГ "Газпрома". "Консолидация, через которую мы прошли несколько лет назад,— естественный процесс, повышающий эффективность бизнеса,— пояснил он "Ъ".— Наше предприятие "СИБУР-Газсервис" почти не конкурирует c "Газэнергосетью", так как работает преимущественно в других регионах". В 2009 году СИБУР выпустил 3,4 млн тонн СУГ, но большую часть экспортировал и переработал в качестве сырья для нефтехимии. ЛУКОЙЛ также работает в других регионах. "У нас есть программа развития своего рынка СУГ на несколько лет вперед, но мы работаем преимущественно в южных областях, на Северо-Западе и в Пермском крае, то есть мы не конкурируем",— пояснили в компании.
Александр Назаров из ИК "Метрополь" отмечает, что главная интрига на рынке СУГ заключается в размере экспортной пошлины, которая устанавливается по временному порядку и в январе, например, составляла $45 за тонну, а в феврале — $65. "Цена внутреннего рынка СУГ складывается из экспортных цен за минусом пошлины,— поясняет аналитик.— Основным переговорщиком с правительством по пошлинам является СИБУР. Возможно, "Газпром", создавая единый центр продаж, хочет добиться того же веса в процессе влияния на ценообразование, что и СИБУР". Максим Шеин из "Брокеркредитсервиса" считает, что "Газпром" будет увязывать развитие собственного производства СУГ с программой утилизации попутного нефтяного газа "Газпром нефти", что позволит нарастить объем производства СУГ и упростить схему его реализации.
Информационно-справочный ресурс «V1.RU»
По кредитам для коммуналки расплатятся волгоградцы?
Автор: Андрей Петров
Адрес:http://34metra.ru/news/270171.html
Возможность привлечения кредита «Международной финансовой корпорации» Группы Всемирного банка для обновления волгоградского коммунального хозяйства обсуждалась на встрече мэра Волгограда Романа Гребенникова и руководителей корпорации. В мэрии уверены, что привлечение выгодных для города инвестиций поможет провести реконструкцию сетей и обеспечить их качественную работу. Наблюдатели полагают, что расплачиваться по кредиту придется в итоге рядовым волгоградцам, к тому же не исключают и очередной смены коммунального оператора.
Мэр Волгограда Роман Гребенников встретился с руководителями «Международной финансовой корпорации» Группы Всемирного банка, на которой обсуждался вопрос о предоставлении кредитов на обновление объектов коммунального хозяйства города. По словам господина Гребенникова, привлеченные на выгодной для города основе средства помогут муниципальным предприятиям, обслуживающим волгоградские коммунальные сети, провести реконструкцию сетей, котельных и других объектов городской коммуналки, обеспечив их качественную и устойчивую работу.
Как следует из официального пресс-релиза мэрии, «с учетом износа сетей инвестиционные вливания в коммунальную отрасль будут способствовать решению наиболее актуальных вопросов, касающихся тепло-, водо- и энергоснабжения города. Вложение инвестиционных средств позволит модернизировать сетевой комплекс: провести обновление инженерной инфраструктуры, ввести в строй новое современное оборудование».
Между тем эксперты полагают, что мэрия вынужденно идет на такие шаги, дабы хоть немного поддержать городскую коммуналку: «С одной стороны, любой кредит нужно будет рано или поздно отдавать с процентами, – размышляет председатель ТСЖ «Краснополянская,3» Игорь Вихорев. – Но с другой, вполне понятно стремление мэра найти средства для того, чтобы, если не отремонтировать капитально, то хотя бы поддержать городскую коммуналку, потому что если и в следующем году будет такая же зима, как и эта, то сети просто не выдержат. Способы привлечения кредита, как, впрочем, и условия, могут быть абсолютно разными, и говорить об этом, не владея доскональной информацией, сложно. Очевидно, что денег на ремонт городских коммунальных сетей ни в одном бюджете не запланировано, следовательно, их нужно где-то искать. Как один из вариантов – заставить коммунальных операторов самих искать средства, выполнять свои производственные программы ремонта и отчитываться за них перед мэрией, чего в городе не выполняется и выполняться не может просто потому, что, когда в городе за год меняется несколько коммунальных операторов – здесь не до отчетов. А вообще же, я полагаю, что как только кредиты будут получены, город вновь ждет смена коммунального оператора».
Впрочем, по мнению экономистов, кредит, предоставляемый международной финансовой группой, достаточно выгоден, однако отдавать его в конечном счете придется рядовым горожанам. Причем его стоимость будет колебаться в зависимости от разницы курса рубля к той валюте, в которой предоставлен кредит: «Если администрация привлекает какой-то кредит, то и отдавать его будет из бюджета, – говорит генеральный директор финансового брокера «Август» Карэн Туманянц. – Проще говоря, рядовым налогоплательщикам, за счет которых и формируется бюджет. Однако дополню, что кредиты международной финансовой корпорации предоставляются, как правило, на весьма льготных условиях и на более длительный срок, нежели обычные банковские кредиты, и в конечном счете обходятся дешевле. Однако есть у них и недостаток – кредит предоставляется в валюте, и в случае девальвации курса национальной валюты рублевая стоимость кредита будет расти, и наоборот».
Отметим, что некоторые наблюдатели утверждают, что в результате подобных инвестиционных влияний волгоградцев ждет очередная смена коммунального оператора и новый рост тарифов на услуги ЖКХ: «Мэрия сейчас хочет утвердить программу комплексного развития системы ЖКХ, – говорит депутат Волгоградской городской думы Андрей Осипов. – Цена вопроса – 16 миллиардов рублей инвестиционных средств, однако непонятно, на каких условиях и на какой срок. Доля бюджета в этой программе составляет всего лишь около одного процента. Добавлю, что по сути – это не новая программа, а дополнение к уже имеющейся, рассчитанной с 2008 по 2012 годы. Однако эта программа предусматривала полное финансирование за счет бюджетных средств, на ее реализацию выделялись средства, даже были конкретно расписаны объекты.
Вопрос по этой программе уже был вынесен на профильный думский комитет, однако мы высказались против, создали рабочую группу для того, чтобы досконально проработать все вопросы. Мэрия на сегодняшний день создала вокруг этой программы завесу секретности, дабы избежать возможных битв на заседании, однако по просочившейся информации известно, что горожанам вновь поднимут тарифы на услуги ЖКХ, поскольку в них будут заложены и выплаты по кредиту, и проценты за его обслуживание. Кроме того, не исключена и очередная смена коммунального оператора. В общем, в очередной раз все переваливают на плечи рядовых горожан, а коммуналку отдают кому-то и за что-то».
Добавим, что ряд экспертов полагает, что реконструкцию городских коммунальных сетей можно провести и без привлечения средств инвесторов: «Очень надеюсь, что те люди, которые берут кредит на развитие коммунальной системы, отдают себе отчет в том, куда и как их потратят, – говорит председатель Волгоградского союза потребителей Сергей Попов. – Чтобы не получилось так, как это обычно бывает: кредит выделили, деньги куда-то ушли, в итоге ремонт выполнен некачественно, а расплачиваться за все приходится рядовым горожанам. Это одна сторона вопроса. Но есть и другая – тарифы на услуги ЖКХ регулярно повышаются, и при этом все сетуют, что этих денег катастрофически не хватает на содержание сетей. Возникает вполне резонный вопрос – а куда идут все эти средства, которые население регулярно отдает в качестве оплаты за услуги ЖКХ? На содержание штатов? Так, может быть, стоит пересмотреть расходы, и тогда деньги на коммуналку найдутся и в бюджете?»
«Российская газета»
Поплыли на тарифах
Автор: Владимир Кузьмин
Дмитрий Медведев поручил Дмитрию Козаку разобраться, почему растут цены на услуги ЖКХ в регионах.
Глава государства поручил правительству уже на этой неделе разобраться с неоправданно высоким подъемом тарифов на услуги ЖКХ в отдельных муниципалитетах, а заодно и с теми чиновниками, кто такие решения принимает.
Ежегодный рост тарифов на услуги ЖКХ давно перестал быть просто вопросом экономической деятельности хозяйствующих субъектов и перешел в социальную плоскость. Каждый год федеральная власть и регионы стараются балансировать между интересами предприятий ЖКХ и граждан. Не всегда это получается.
В этом году подвели отдельные муниципалитеты. Вице-премьер Дмитрий Козак рассказал президенту Дмитрию Медведеву, что в настоящее время рост тарифов по стране колеблется от 4 процентов в Новосибирской области до 33 процентов в Самарской. А в среднем по России услуги ЖКХ подорожали на 15 процентов. "Но еще есть такой способ регулирования расчета тарифов, как расчет утверждения нормативов потребления тепла, воды и так далее - эти решения принимает муниципалитет, - оговорился Козак. - За счет этого в некоторых населенных пунктах, в тех городах, где такие решения приняты, они и наиболее болезненно воспринимаются населением, и наиболее обсуждаемы".
В качестве примера вице-премьер привел город Балаково, где платежи увеличились на 50-70 процентов, хотя в среднем по Саратовской области рост тарифов составил 11 процентов. Та же история в Балтийске Калининградской области: рост тарифов запланирован на 11 процентов, а фактические платежи увеличились на 37.
- Правительство озабочено этой проблемой, и мы осуществляем сбор информации по таким фактам, - сообщил Козак. - Они явно необоснованны, потому что не может быть, чтобы люди потребляли в два, в три раза воды и тепла на душу населения или на один квадратный метр жилья больше, чем в соседнем регионе.
Глава государства работу по дальнейшему мониторингу ситуации с тарифами поддержал, посоветовав привлечь к ней не только службу по тарифам, но и ФАС, и даже Генпрокуратуру. "В тех случаях, где на основе ваших выводов будет установлено, что тарифы завышены, руководители соответствующих субъектов и муниципальных образований должны принять меры по их изменению, по их "открутке" в обратную сторону - по уменьшению тарифов", - подчеркнул Дмитрий Медведев. Президент также поддержал передачу контрольных функций за муниципалитетами на региональный уровень.
А Дмитрию Козаку президент дал десять дней на то, чтобы разобраться с тарифами. Хотя вице-премьеру и так уже все понятно. "Совершенно ясно, что эти нормативы завышенные, - заявил он. - Это явно компенсация потерь нерадивым предприятиям ЖКХ, которые работают неэффективно, и поэтому все перекладывается на потребителя".
- Вот и объясните им, что если они ничего не сделают, то работать будут в другом месте, - указал президент.
Сегодня Дмитрий Козак этим и займется.