20.07.2011

Повышение исподтишка

На последнем заседа­нии регионального совета по делам потребителей под председательством губернатора Анатолия Бровко региональные вла­сти столкнулись с необхо­димостью оперативно вмешаться в вопросы из­менения квартплаты в Волгограде, которые вполне могли бы привести к социальной напряжен­ности.

«В течение последних двух недель, — рассказывает суть ситуации председатель Волгоградского союза потре­бителей Сергей ПОПОВ, — от председателей домовых советов, инициативных групп и жителей многоквар­тирных домов в нашу орга­низацию поступили обра­щения с просьбой разо­браться в правомерности повышения стоимости услуг на содержание и ремонт об­щего имущества». По сло­вам правозащитника, в большинстве обращений собственники помещений возмущены тем, что управ­ляющие компании подняли стоимость жилищных услуг с 1 июня без проведения об­щего собрания. Тем самым управляющие компании, по мнению Попова, откровен­но нарушают жилищное за­конодательство и закон о за­щите прав потребителей. Согласно п. 7 ст. 156 ЖК РФ, считают в Союзе потребите­лей, размер платы за содер­жание и ремонт общего иму­щества в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. С учётом предложений управ­ляющий компании и с не­обходимым кворумом.

Повысив стоимость части услуг, некоторые управляю­щие компании кивают на принятое и. о. главы Волго­града Сергеем Соколовым постановление за № 1046 от 29 апреля 2011 года. В этом документе действительно установлен размер платы за содержание и ремонт жило­го помещения исключитель­но для нанимателей муни­ципальных квартир. Однако этот документ не содержит указания на возможность распространения его дей­ствия на правоотношения, возникающие в вопросе оплаты за содержание и ре­монт имущества с собствен­никами жилья.

«В любом обычном волго­градском многоквартирном доме, — считают в правоза­щитной организации Волго­градский союз потребите­лей, — вы редко найдёте хотя бы 3—5% нанимателей му­ниципального жилья. Ос­тальные квартиры давным-давно приватизированы. Соответственно и всё иму­щество дома условно раз­граничено между собствен­никами. Применять к такой ситуации постановление по оплате найма социального жилья по меньшей мере странно. Если не сказать прямо, что недопустимо».

Волгоградским союзом потребителей уже подготов­лены обращения в надзор­ные и правоохранительные органы о правомерности поднятия стоимости услуг на содержание и ремонт об­щего имущества для соб­ственников помещений в многоквартирных домах. В течение месяца региональ­ные власти пообещали разо­браться с «загадочным» по­вышением квартплаты для большинства жителей вол­гоградских «многоквартирок».

Источник: "Аргументы и факты - Волгоград"

Возврат к списку